Les métropoles régionales et le Grand Paris

Un moment d’indifférence

Daniel Béhar, Matilin Le Meur, 2025

Plateforme d’observation des projets et stratégies urbaines (POPSU)

Un moment d’indifférence : quand les métropoles françaises se tournent le dos. Dans Les métropoles régionales et le Grand Paris, Daniel Béhar et Matilin Le Meur explorent une parenthèse historique : celle d’une indifférence stratégique entre Paris et les métropoles régionales.

Alors que la capitale, autrefois modèle absolu de modernité, ne fait plus recette, les grandes villes de province — Lyon, Bordeaux, Nantes — se concentrent sur des logiques « glocales », oscillant entre compétition mondiale et solidarités locales. Pourtant, cette indifférence masque une interdépendance fonctionnelle indéniable : Paris reste la « pompe aspirante-refoulante » de l’économie française.

L’ouvrage suggère que ce moment pourrait toucher à sa fin, sous l’effet des défis écologiques et de la quête de souveraineté nationale, appelant à un nouveau récit de coopération interterritoriale.

À télécharger : popsu_transversal_7_metropoles_et_grand_paris_analyse_et_synthese.pdf (150 Kio)

Le « glocal » triomphant : entre mondialisation et proximité

Les métropoles françaises ont longtemps été perçues à travers le prisme d’un modèle centralisé, où Paris dominait sans partage. Pourtant, depuis les années 2000, un changement de paradigme s’est opéré : les métropoles régionales ont adopté une approche « glocale »1, combinant ambition internationale et ancrage local. Cette dynamique a conduit à une forme de « dénationalisation » des systèmes urbains, où les relations entre Paris et les métropoles sont devenues un impensé.

Les lois de décentralisation, notamment la loi MAPTAM2, ont renforcé cette tendance en dotant les métropoles de compétences étendues (développement économique, cohésion territoriale). Ces dernières se sont alors concentrées sur la gestion de leur hinterland, la solidarité locale et la régulation du ruissellement territorial, délaissant les enjeux de coopération nationale.

Paris, une capitale qui ne fait plus école

Autrefois référence incontestée, Paris a perdu son statut de modèle métropolitain. Les métropoles régionales, comme Lyon ou Bordeaux, ont développé des modèles de gouvernance et des projets urbains qui font désormais école, y compris à l’international. Le Grand Paris, avec son « anarchie organisée3«  (Artioli & Le Galès), est perçu comme une exception institutionnelle peu reproductible.

Les métropoles régionales se tournent vers des références européennes (Barcelone, Milan, Rotterdam) pour leurs grands projets urbains, comme Euralille ou Euroméditerranée. Ces opérations, souvent portées par des « starchitectes », visent à renforcer leur visibilité internationale et leur attractivité économique.

Pourtant, Paris reste un acteur incontournable, non pas comme un horizon stratégique, mais comme un levier mécanique. La capitale agit comme une « pompe aspirante-refoulante », redistribuant richesses et dynamismes vers les régions. Les métropoles régionales captent les flux résidentiels (cadres parisiens) ou lobbyent pour des LGV, sans pour autant construire de stratégie de coopération explicite avec Paris.

L’indifférence stratégique : un moment en voie de dépassement ?

Ce « moment d’indifférence » pourrait toucher à sa fin. Les défis de la transition écologique et la quête de souveraineté nationale imposent de réinterroger les interdépendances entre Paris et les métropoles régionales. Les vulnérabilités (sanitaires, énergétiques) révèlent que les métropoles, autrefois triomphantes et isolées, doivent désormais reconnaître leurs dépendances mutuelles.

Des signaux faibles annoncent un changement :

Le Grand Paris lui-même évolue : initialement conçu pour la compétition mondiale (cluster de Saclay), il s’oriente désormais vers des objectifs de décarbonation à l’échelle inter-territoriale (axe Seine).

Vers une « Métropole France » : un nouveau récit national

L’ouvrage appelle à dépasser l’indifférence pour construire un nouveau récit national, fondé sur la coopération et la résilience collective. Les auteurs plaident pour une bifurcation de l’action publique : passer d’une logique de concurrence stérile à une logique de solidarité et de justice socio-territoriale.

La transition écologique et les enjeux de souveraineté (énergétique, alimentaire, sanitaire) imposent de repenser les relations entre territoires. Il ne s’agit plus seulement de compéter, mais de coopérer pour faire face aux crises climatiques et géopolitiques.

« L’essoufflement de l’ancien modèle d’aménagement du territoire appelle un nouveau récit national. La double injonction de transition environnementale et de souveraineté nationale offre l’opportunité de structurer ce récit. »

Conclusion : la fin d’un modèle, le début d’un autre ?

Les métropoles régionales et le Grand Paris nous invite à repenser les relations entre territoires à l’aune des défis contemporains. Si l’indifférence stratégique a marqué les deux dernières décennies, les crises écologiques et les enjeux de souveraineté ouvrent une fenêtre d’opportunité pour construire une « Métropole France » — un réseau distribué et coopératif, capable de gérer collectivement les vulnérabilités et de renforcer la résilience nationale.

1 Glocal : approche combinant mondialisation (compétition internationale) et localisation (solidarités de proximité)

2 Loi MAPTAM (Modernisation de l’Action Publique Territoriale et d’Affirmation des Métropoles) : Loi française de 2014 qui a créé le statut de métropole pour les grandes agglomérations, leur conférant des compétences élargies (aménagement, développement économique, transports, etc.) et une autonomie fiscale renforcée.

3 Anarchie organisée : modèle de gouvernance du Grand Paris, caractérisé par une complexité législative et une fragmentation des pouvoirs (Artioli & Le Galès)

Références

Ouvrages cités :

  • Les Métropoles barbares de Guillaume Faburel, Éditions La Découverte, 2018

  • Gouverner le Grand Paris sous la direction de Francesca Artioli et Patrick Le Galès, Éditions Dalloz, 2019

En savoir plus

Site web de POPSU : popsu.archi.fr/